AFP privatisée ? Non merci ! - A Privatised AFP? No Thanks!

En 1955, alors que les grandes lignes du statut actuel de l'AFP étaient déjà connues, un référendum parmi le personnel de l'Agence a donné une grande majorité - 709 sur 857 votants, soit 82 pour cent - favorable à ce texte, qui allait entrer en vigueur en janvier 1957 (Cf le livre de Jean Huteau et Bernard Ullmann, donc un extrait est publié sur le site "SOS-AFP").
Aujourd'hui, un débat fait rage parmi les syndicats concernant l'organisation d'un nouveau référendum, afin que le personnel se déclare sur le projet que Pierre Louette a rédigé à la demande du gouvernement de Nicolas Sarkozy.
Hélas, ce débat est biaisé car un certain nombre de syndicalistes et autres militants cherchent non pas à empêcher le passage du projet Louette en tant que tel, mais à assurer le passage de certains aspects de son plan, tout en en rejetant d'autres.
C'est le cas notamment de tous ceux qui, comme la section SNJ de l'agence, qui tout en ayant signé la pétition "SOS-AFP", militent activement pour la création d'une fondation qui chapeauterait les activités de cette dernière, et récolterait des fonds.
En effet, la création d'une telle fondation fait bel et bien partie du projet de M. Louette, même si une telle structure n'a pas actuellement les faveurs du gouvernement.
C'est bien pour cela que le SNJ-AFP, ainsi que d'autres militants, souhaite qu'un éventuel référendum pose une question qui ne fait pas référence au plan Louette en tant que tel, et qui se limite au seul aspect "création d'une société anonyme".
Funeste erreur, de penser qu'on peut choisir ce qu'on veut dans un projet défendu par l'actuel gouvernement, en faisant confiance au Parlement pour ne retenir que les aspects qui nous intéressent !
C'est bien pour cela qu'il faut, dans la situation actuelle, un véritable "front de refus" face au projet Louette, axé sur la défense du statut de 1957 ! Et c'est également pour cela qu'une association comme l'ADIAFP se révèlera indispensable au cours des mois à venir. (Au fait, qu'attendez-vous pour adhérer ?).
Si le personnel doit un jour se prononcer sur le projet Louette, il faut que la question posée fasse clairement référence à ce dernier, et non pas simplement à un de ses aspects (que le nom de Louette y figure en toutes lettres n'est pas en soi très important).
Notre bloggeur invité, Samir Douaihy, est sur la bonne piste lorsqu'il propose la formulation suivante : "Êtes-vous d'accord avec le projet de nouveau statut de l'AFP défendu par M. Pierre Louette ?"
En attendant un éventuel référendum, rien n'empêche le personnel de l'Agence à continuer à signer massivement la pétition SOS-AFP, en indiquant clairement "AFP" dans la case "entreprise" du formulaire !

• Une formation politique inscrit l'i...
• 3 sur 7
• Spicilège en forme de plaidoyer pou...